Czarny piątek

Piątek nie zaczął się najlepiej i fatalnie się dla mnie skończył. Temat w sumie na dwa posty, ale nie będziemy udawać, że tak wiele ostatnio publikuję skoro tak nie jest :).

Rano mój mąż po drodze do pracy wiezie jedną córkę do żłobka, a drugą do szkoły. Okazało się to jednak w piątek niemożliwe, gdyż auto stało nie na kołach, a na drwach do kominka. Chcąc, nie chcąc, szybko się ubrałam i porozwoziłam dziewczyny, gdy mąż w tym czasie zgłaszał kradzież na policję i szkodę ubezpieczycielowi. Ponure w tej sprawie jest to, że byliśmy do tej pory bodajże ostatnimi w okolicy, którym kół nie ukradziono. Policja rozkłada ręce, a niektórym już nawet dwa razy koła ukradli. Sąsiad ma nagranie z monitoringu, na którym widać sprawców, ale to wciąż dla policji za mało. Szajka działa na osiedlu od kilku lat, wystarczyłoby zapewne dzień, dwa pracy operacyjnej, żeby proceder ukrócić, ale jakoś nikt się szczególnie do tego nie pali.

Wieczorem dowiedziałam się, że nie udało się pozyskać grantu na budowę placu zabaw. Wg informacji od p. Przewodniczącego Zarządu Osiedla w konkursie wzięły udział wnioski na kwotę 6 mln PLN, a do rozdania było 2,5 mln PLN. Jako, że przygotowywałam ten wniosek czuję się odpowiedzialna za tę porażkę. Na ocenę przyczyn porażki przyjdzie czas jak poznamy ocenę punktową. Napiszę tu tylko o swoistym paragrafie 22 związanym z tą sprawą.
Jak może stali czytelnicy pamiętają warunkiem rozpoczęcia jakichkolwiek prac na tym terenie jest przekazanie gruntu w zarządzanie Radzie Osiedla drogą rozporządzenia prezydenta. Udało się uzyskać promesę takiego rozporządzenia o ile osiedle zdobędzie środki na realizację inwestycji. Wg informacji jakie do mnie docierają główną przyczyną porażki był fakt, że nie mamy tego terenu w zarządzaniu, ale znaczyłoby to, że nie mamy pieniędzy bo nie mamy gruntu, a nie mamy gruntu bo nie mamy pieniędzy. Czy świat mógłby być aż tak kafkowski? Przecież jeżeli Prezydent pisze, że niezwłocznie wyda zarządzenie, to można chyba Jego słowo traktować, jakby rzeczywiście ten grunt był w zarządzie osiedla? Moim zdaniem pogrążył nas dyrektor Zarządu Zieleni Miejskiej w swojej opinii, gdzie napisał, że za nisko wyceniliśmy nakład na urządzenia zabawowe, bo jeden z producentów, których oferty były podstawą wyceny wykonuje urządzenia drewniane. Trzy pozostałe oferty były od producentów wykonujących urządzenia na ogólnie dostępne place zabaw. Postulowałam zmianę metody wyceny ze średniej na maksimum, ale ostatecznie nie ja składałam ten wniosek i po prostu dorzucono do wyceny 30 tys. PLN, trochę tak nie wiadomo skąd. W związku z tym moim zdaniem oceniający zobaczyli po pierwsze oferty stanowiące podstawę wyceny i wycenę zupełnie z nimi niepowiązaną, a po drugie opinię dyrektora Zarządu Zieleni Miejskiej, że wzięliśmy złe oferty i źle wyceniliśmy inwestycję.
Jak się mylę, to obiecuję to odszczekać tu na blogu.

Najgorzej, że nie wiem czy projekt całkiem nie upadnie. W przyszłym roku wnioskujemy o pieniądze na chodnik. W budżecie na rok 2012 mamy zabezpieczone na ten plac zabaw 13 tys. PLN, starczyłoby pewnie na sprzątnięcie terenu i postawienie piaskownicy i dwóch ławek. Pytanie tylko, czy rozłożenie inwestycji na etapy wystarczy, żeby dostać ten teren od miasta?

Jeszcze skan z promesy.